司法维权助小微企业摆脱虚假债务

本报讯(记者黄洪涛 通讯员葛东升 胡健华)从未签订过相关销售合同，某小微不锈钢公司却莫名因未如期履约被诉。经过江苏省兴化市检察院监督，该不锈钢公司摆脱虚假债务，制造虚假诉讼案件者也被追责。

2023年4月，该不锈钢公司发现账户内的70万元被法院冻结，并收到开庭传票：公司因未及时履行不锈钢买卖合同，被浙江杭州一家食品超市起诉。公司负责人韩先生了解到，2020年10月，公司与杭州一家食品超市签订了110万元的不锈钢买卖合同，对方支付50万元定金，而公司因一直未依约发货，超市起诉要求返还定金50万元、支付违约金20万元，申请诉前财产保全。开庭前，法院依法冻结了不锈钢公司账户内的70万元资金。

2023年8月，法院开庭审理该案。不锈钢公司辨认合同原件，发现代表公司签字的是韩先生继子万某。万某从未参与过公司经营，韩先生也从未委托万某签订销售合同，而且合同中的印章与公司合同章差异较大。法院审查认为存在虚假诉讼可能，遂将相关线索移送公安机关，并裁定驳回超市诉讼请求。公安机关经侦查查明，食品超市老板外甥女小徐的丈夫长期与万某吃喝玩乐。小徐与万某商议后，伪造不锈钢公司合同专用章，订立和食品超市的假合同。2022年2月，小徐以食品超市名义委托律师起诉不锈钢公司。

2025年3月，小徐涉嫌虚假诉讼罪一案被移送审查起诉。韩先生反映：公司70万元资金仍处于冻结状态，公司运转困难。检察院和法院协商，考虑到公司实际情况，在本案刑事部分没有结案前，法院对这70万元提前解冻。

兴化市检察院对徐某涉嫌虚假诉讼罪一案提起公诉。法院判决小徐犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑9个月缓刑1年，并处罚金1.5万元。7月21日，食品超市老板受到罚款1万元的司法惩戒。检察官提醒，企图通过伪造合同转嫁债务，不仅损害司法秩序，更侵害企业合法权益，最终会受到法律的制裁。